• Strona główna
• Kadencja XV część 1
• Kadencja XV część 2
• Kadencja XV część 3
• Kadencja XV część 4

Interpelacja w sprawie aktualnego stanu prac nad wprowadzeniem zmian w ustawie o broni i amunicji

   W projektowanej nowelizacji ustawy Kodeks karny został dodany art 254d wprowadzający nowy typ przestępstwa polegający na ˝posiadaniu w miejscu publicznym noża lub innego przedmiotu lub substancji szczególnie niebezpiecznych ze względu na ich właściwości gdy okoliczności towarzyszące wskazują na zamiar ich użycia do popełnienia czynu zabronionego˝    Aby prawo było spójne należy dokonać następującej zmiany w ustawie o broni i amunicji z dnia 21 maja 1999 roku    1 Art 4 otrzymuje brzmienie    ˝Ilekroć w ustawie jest mowa o broni należy przez to rozumieć    1 broń palną w tym broń bojową myśliwską sportową gazową alarmową i sygnałową;    2 broń pneumatyczną;    3 miotacze gazu obezwładniającego;    4 narzędzia i urządzenia których używanie może zagrażać życiu lub zdrowiu    Narzędziami i urządzeniami o których mowa w... czytaj całość

Interpelacja w sprawie nieuwzględnienia w ustawie z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji przepisów dotyczących problemów nabywania, użycia, przenoszenia i przechowywania broni czarnoprochowej, kusz, łuków bloczkowych i armat wiwatowych

   Z jakich powodów w ustawie z dnia 22 maja 1999 r o broni i amunicji nie ma żadnych zapisów dotyczących problemów nabywania użycia przenoszenia i przechowywania broni czarnoprochowej kusz łuków bloczkowych i armat wiwatowych    Czy istnieje możliwość wpisania tych ww broni do rozporządzenia MSWiA w sprawie rodzajów szczególnie niebezpiecznych broni i amunicji oraz rodzajów broni odpowiadających celom w których może być wydane pozwolenie na broń    Z poważaniem    Posłowie Karol Łużniak    i Jan Kisieliński    Warszawa dnia 1 lutego 2001 r ... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie aktów wykonawczych do ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację nr 3397 posłanki na Sejm RP pani Elżbiety Radziszewskiej w sprawie aktów wykonawczych do ustawy z dnia 21 maja 1999 r o broni i amunicji z upoważnienia prezesa Rady Ministrów oraz w porozumieniu z ministrami zdrowia finansów obrony narodowej transportu i gospodarki morskiej łączności spraw zagranicznych środowiska oraz Rządowym Centrum Legislacji uprzejmie przedstawiam następujące stanowisko    Ustawa z dnia 21 maja 1999 r o broni i amunicji DzU RP z 1999 r nr 53 poz 549 weszła w życie z dniem 20 marca 2000 r i zastąpiła ustawę z dnia 31 stycznia 1961 r o broni amunicji i materiałach wybuchowych Wprowadzenie nowej ustawy wiąże się z koniecznością wydania nowych aktów wykonawczych które umożliwiają... czytaj całość

Interpelacja w sprawie reakcji rządu RP na kolejne doniesienia tygodnika ˝Wprost˝ o handlu bronią przez władze Białorusi z krajami wspierającymi terroryzm oraz o praniu w Polsce pieniędzy pochodzących z nielegalnego handlu bronią

   Szanowna Pani Minister! Szanowny Panie Ministrze!    Po raz kolejny zwracam się do pana z pytaniem Czy rząd RP a w szczególności kierowany przez pana resort zajmie się zbadaniem okoliczności nielegalnego handlu bronią prowadzonego przez władze Białorusi z krajami wspierającymi terroryzm podnoszonym już niemal przez całą poważną prasę w kraju i za granicą    Do pani minister zwracam się z prośbą o sprawdzenie doniesień o praniu w Polsce pieniędzy pochodzących z procederu nielegalnego handlu bronią    Uzasadnienie Moja interpelacja wynika z kolejnego doniesienia wpływowego tygodnika ˝Wprost˝ z dnia 26 maja 2002 r który na swoich łamach zamieścił publikacje pod tytułem ˝Polska pralka Łukaszenki˝ Autorzy powołując się na materiały Komisji Obrony Kongresu USA Centralnej Agencji Wywiadowczej USA Sztokholmskiego Instytutu Badań Pokojowych SIPRI oraz... czytaj całość

Interpelacja w sprawie celowości przeprowadzania badań lekarskich osób posiadających broń do celów łowieckich, ubiegających się o wydanie pozwolenia na zakup nowej jednostki broni myśliwskiej - ponowna

   Panie Ministrze! Ja nie prosiłem w swojej interpelacji o wykładnię prawa odnośnie wydawania pozwolenia na broń w ogóle    Natomiast prosiłem o Pańskie stanowisko w konkretnej sprawie tj dlaczego myśliwy który już posiada pozwolenie na broń musi składać dodatkowe badanie lekarskie aby uzyskać pozwolenie na zakup następnej sztuki broni    Powoływanie się tu na rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 7 września 2000 r jest niezasadne ponieważ dotyczy ono osób które pozwolenia na broń nie mają    Wspomina Pan również o pięcioletnim okresie ważności badań lekarskich    Ustawa o broni i amunicji takiego obowiązku na myśliwych nie nakłada Tłumaczenie jakoby osoba posiadająca pozwolenie na broń myśliwską występując o kolejne pozwolenie wszczyna nowe postępowanie administracyjne w którym występuje w nowej roli nie jako... czytaj całość

Sitemap