Debaty sejmowe XV Kadencja

• Strona główna
• Kadencja XV część 1
• Kadencja XV część 2
• Kadencja XV część 3
• Kadencja XV część 4

Interpelacja w sprawie zastosowania art. 66 ust. 4 pkt 6 i art. 68 ust. 9 ustawy Prawo o ruchu drogowym

   Na skutek interwencji przedsiębiorców prowadzących działalność w zakresie mechaniki pojazdowej oraz stacji kontroli pojazdów proszę o wyjaśnienie zakresu stosowania przepisów art 66 ust 4 pkt 6 oraz art 68 ust 9 ustawy Prawo o ruchu drogowym dalej ustawa W myśl art 66 ust 4 pkt 6 ustawy dopuszcza się dokonywanie zmian konstrukcyjnych zmieniających rodzaj pojazdu a na którego typ zostało wydane świadectwo homologacji lub decyzja zwalniająca pojazd z homologacji b w którym zmian konstrukcyjnych dokonał przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą w tym zakresie    Pomimo spełniania powyższych warunków pkt b i po wykonaniu badania technicznego pojazdu w którym dokonano zmian konstrukcyjnych lub wymianę elementów powodujących zmianę danych w dowodzie rejestracyjnym niektóre wydziały komunikacji z terenu woj pomorskiego odmawiają zapisu w dowodzie... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie homologacji dla samochodów innych niż osobowe

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem z dnia 19 lutego 2001 r znak SPS0202580501 przy którym została przesłana interpelacja pani Agnieszki Pasternak posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uprzejmie wyjaśniam    Stosownie do postanowień § 12 ust 3 rozporządzenia ministra finansów z dnia 22 grudnia 1999 r w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym DzU nr 109 poz 1245 z późn zm podatnikom nabywającym samochody inne niż osobowe które nie posiadają homologacji producenta lub importera wymaganej dla tego rodzaju samochodów nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku o kwotę podatku naliczonego związanego z nabyciem tych samochodów    Z uwagi na zgłaszane przez podatników i organy podatkowe wątpliwości oraz... czytaj całość