Debaty sejmowe XV Kadencja

• Strona główna
• Kadencja XV część 1
• Kadencja XV część 2
• Kadencja XV część 3
• Kadencja XV część 4

Interpelacja w sprawie planów likwidacji kolejnych cukrowni w ramach Krajowej Spółki Cukrowniczej na przykładzie Cukrowni Lublin

   Szanowny Panie Ministrze! Od chwili powołania do życia Krajowej Spółki Cukrowej wiele cukrowni przestało już pełnić swoją dotychczasową funkcję Niestety niewiele z nich wciąż tętni życiem dzięki zmianie profilu produkcji Z obszaru województwa lubelskiego do spółki włączonych zostało 7 cukrowni Krasnystaw Opole Lubelskie Klemensów Lublin Rejowiec Wożuczyn i Werbkowice Do chwili obecnej działa już ich tylko 3 Jedną z tych które jeszcze pozostały jest Cukrownia Lublin Niestety pojawiają się coraz bardziej prawdopodobne sygnały że i ten zakład ma być wkrótce likwidowany    Tymczasem Cukrownia Lublin była i nadal jest zakładem o największych zdolnościach produkcyjnych stojącym na najwyższym poziomie technologicznym spośród tych które weszły do KSC Świadczą o tym konkretne wskaźniki W Lublinie w latach 20042006 średni przerób dobowy wyniósł 6108... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zmiany ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym w części dotyczącej zwrotu kosztów przejazdu na wielokrotne zabiegi

   W odpowiedzi na interpelację pana posła Mieczysława Czerniawskiego przesłanej pismem z dnia 6 kwietnia 1999 r SPS0202168199 uprzejmie informuję że zgodnie z art 50 ust 2 ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym bezpłatny przejazd środkami transportu sanitarnego przysługuje ubezpieczonemu z dysfunkcją narządu ruchu uniemożliwiającą korzystanie ze środków transportu publicznego na podstawie zlecenia lekarza ubezpieczenia zdrowotnego Zapis ten definiuje jednoznacznie że dysfunkcję narządu ruchu określa lekarz a nie pracownicy kas chorych    Koszty finansowania dojazdu na dializę nie obciążającą ubezpieczonych; finansowane są w ramach umowy kasy chorych z ośrodkami dializ    Ustawa o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym nakłada na kasy chorych obowiązek zrównoważenia wpływów i wydatków w planie finansowym co oznacza że mogą finansować świadczenia tylko w zakresie posiadanych środków Art 50 ust 3... czytaj całość

Interpelacja w sprawie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka

   Szanowny Panie Ministrze! Nowelizacja ustawy o zasiłkach rodzinnych oraz likwidacja funduszu alimentacyjnego pozbawiła studentów zasiłków rodzinnych i świadczeń alimentacyjnych przy dochodach na członka rodziny powyżej 504 zł    Uprawnienie do zasiłków dla dzieci do 18 lat a jeśli uczą się do 21 lat jest interpretowane na niekorzyść studiujących    Czyżby ustawa preferowała uczniów szkół średnich o przedłużonym toku nauki    Jeśli młodzież szkolna w wieku 1821 lat ma uprawnienia do świadczeń to dlaczego nie mogą ich mieć studiujący    Utrzymanie dziecka studiującego pociąga za sobą wyższe koszty niż dziecka uczącego się    Czy w powyższym przypadku nie zostały naruszone równe prawa do nauki    Poseł Danuta Polak    Warszawa dnia 14 maja 2004 r ... czytaj całość