• Strona główna
• Kadencja XV część 1
• Kadencja XV część 2
• Kadencja XV część 3
• Kadencja XV część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie konkursu ofert na zawieranie przez kasy chorych umów o udzielania świadczeń zdrowotnych na przykładzie praktyk Wielkopolskiej Regionalnej Kasy Chorych

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację posła Witolda Tomczaka przekazaną przy piśmie marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 listopada 2000 r znak SPS02025190 w sprawie zgodności warunków konkursu ofert na udzielanie świadczeń zdrowotnych z przepisami Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej ustawy z dnia 6 lutego 1997 r o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym oraz rozporządzenia ministra zdrowia i opieki społecznej z dnia 27 listopada 1998 r w sprawie konkursu ofert na zawieranie przez kasy chorych umów o udzielanie świadczeń zdrowotnych na przykładzie praktyk Wielkopolskiej Regionalnej Kasy Chorych w Poznaniu z upoważnienia prezesa Rady Ministrów uprzejmie wyjaśniam iż zgodnie z wydanym na postawie art 54 ust 2 ustawy z dnia 6 lutego 1997 r o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym DzU nr 28... czytaj całość

Interpelacja w sprawie działań podejmowanych przez Zarząd Inwestycji Akademii Medycznej w Poznaniu

   Szanowny Panie Ministrze! Przedstawiciele Żywieckiej Fabryki Sprzętu Szpitalnego FAMED są oburzeni skandalicznym działaniem Zarządu Inwestycji Akademii Medycznej w Poznaniu który dysponując środkami publicznymi dyskryminuje polskich producentów w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę wyrobów medycznych Dwa przetargi zorganizowane przez Zarząd Inwestycji AM zostały unieważnione tylko z powodu stanowczych protestów i nie została podpisana umowa z preferowanym przez AM niemieckim producentem firmy KaVo Organizując przetarg po raz trzeci zamawiający postanowił nie dopuścić nawet możliwości składania oferty przez polskiego producenta poprzez zmianę uznanych wcześniej przez siebie za optymalne parametrów technicznych    W związku z tym zapytuję    1 Czy pana zdaniem uzasadnione jest preferowanie zagranicznego producenta który oferuje towar o 2 mln zł droższy od producenta polskiego którego standard nie odbiega znacznie... czytaj całość

Interpelacja w sprawie czasowego wyrejestrowania samochodu ciężarowego z możliwością ponownej rejestracji

   Do mojego biura przychodzą wyborcy z takim problemem posiadają prywatną firmę transportową z własnym samochodem ciężarowym prowadzącą usługi transportowe w innych zakładach pracy W związku z upadającymi zakładami nie mają pracy Utrzymanie niepracującego samochodu ciężarowego rocznie kosztuje ponad 10 tys zł Przerwanie działalności usługowej jest możliwe pod warunkiem zlikwidowania samochodu sprzedaży lub zezłomowania Sprzedaż jest niemożliwa bo wszystkie firmy mają ten problem Złomowanie technicznie sprawnego samochodu łączy się z przekreśleniem szansy na otrzymanie w przyszłości oferty pracy Gdy zezłomuje kierowca samochód jako bezrobotny nie będzie go stać na kupno innego w razie otrzymania oferty pracy    Przychodzą do mnie kierowcy z pytaniem Kto w Polsce rządzi i dokąd ta polityka zmierza    Panie ministrze czy rząd rozważa możliwość wyrejestrowania czasowego takich... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie nieprawidłowości w stosowaniu ustawy o zamówieniach publicznych w sytuacji kryzysu finansów państwa, na przykładzie realizacji inwestycji przez Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych Zakład Usług

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając z upoważnienia prezesa Rady Ministrów na interpelację pana posła Adama Wosia z dnia 5 kwietnia 2002 r w sprawie nieprawidłowości w stosowaniu ustawy z dnia 10 czerwca 1994 r o zamówieniach publicznych DzU z 1998 r nr 119 poz 773 ze zm przez Zakład Usług Inwestycyjnych Podkarpackiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na adaptację i rozbudowę budynku Urzędu Skarbowego w Rzeszowie przy ul Siemieńskiego 18 uprzejmie wyjaśniam co następuje    Podstawowym celem ustawy o zamówieniach publicznych jest wybór najkorzystniejszej oferty Stosownie do postanowień art 2 pkt 8 ustawy o zamówieniach publicznych za najkorzystniejszą ofertę ustawa uznaje ofertę z najniższą ceną o ile cena jest jedynym kryterium wyboru W innym... czytaj całość

Sitemap