Debaty sejmowe XV Kadencja

• Strona główna
• Kadencja XV część 1
• Kadencja XV część 2
• Kadencja XV część 3
• Kadencja XV część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie potrzeby zmiany rozporządzenia ministra rolnictwa i gospodarki żywnościowej z dnia 15 lipca 1994 r. dotyczącego oznakowania i dopuszczania na rynek towarów żywnościowych

   W związku z przekazaną przy piśmie SPS0202440000 z dnia 20 lipca br interpelacją pana posła Andrzeja Słomskiego w sprawie potrzeby zmiany rozporządzenia ministra rolnictwa i gospodarki żywnościowej z dnia 15 lipca 1994 r w sprawie znakowania środków spożywczych używek i substancji dodatkowych dozwolonych przeznaczonych do obrotu DzU nr 86 poz 402 z późnzm uprzejmie przedstawiam odpowiedź na powyższą interpelację    1 Rozporządzenie ministra rolnictwa i gospodarki żywnościowej z dnia 15 lipca 1994 r w sprawie znakowania środków spożywczych używek i substancji dodatkowych dozwolonych przeznaczonych do obrotu DzU nr 86 poz 402 z późnzm wydane na podstawie delegacji ustawy z dnia 25 listopada 1970 r o warunkach zdrowotnych żywności i żywienia DzU nr 29 poz 245 z późnzm weszło w życie... czytaj całość

Interpelacja w sprawie autostrady A4

   Szanowny Panie Ministrze! Jak donosi prasa mimo że nie ma jeszcze oficjalnej wersji raportu NIK w sprawie autostrady A4 z Katowic do Krakowa wiadomo już że jest on bardzo krytyczny NIK sugeruje nawet rządowi zerwanie umowy z koncesjonariuszem A4 firmą Stalexport Autostrada Małopolska SA Liczba błędów i uchybień jest tak imponująca że wniosek może być tylko jeden odebranie koncesji Zastrzeżenia inspektorów NIK wzbudził głównie stan wiaduktów i nawierzchni oraz ekranów akustycznych a nawet znaków drogowych    Wobec powyższego pytam Pana Ministra    1 Czy rząd zamierza zerwać umowę z koncesjonariuszem A4    2 Czy rząd posiada informacje na temat stanu wiaduktów nawierzchni ekranów akustycznych oraz znaków drogowych na autostradzie A4    3 Czy rząd oszacował jakie środki będzie musiał przeznaczyć na odszkodowania... czytaj całość

Interpelacja w sprawie braku mechanizmów ochronnych dotyczących polskich marek i znaków towarowych poza granicami kraju

   Na podstawie art 117 i 118 regulaminu Sejmu kieruję na ręce pana premiera interpelację poselską w sprawie braku mechanizmów ochronnych polskich marek i znaków towarowych na przykładzie podrabiania przez francuską firmę Belvedere marek wódek ˝Belvedere˝ produkowanej przez Żyrardowskie Zakłady Przemysłu Spirytusowego ˝Polmos˝ w Żyrardowie i ˝Królewskiej˝ produkowanej przez Lubuską Wytwórnię Wódek Gatunkowych ˝Polmos˝ w Zielonej Górze oraz ˝Chopin˝ produkowany przez Podlaską Wytwórnię Wódek ˝Polmos˝ SA w Siedlcach Zgodnie z informacją przedstawicieli związków zawodowych tych zakładów proceder podrabiania ww marek i znaków towarowych trwa na terenie Republiki Francuskiej i przynosi znaczne uszczuplenie dochodów budżetu państwa jak też powoduje niepowetowane szkody w prawowitym wykorzystaniu zarejestrowanych w Polsce znaków towarowych    Bezkarne trwanie tego procederu rzutuje na prywatyzacyjne zamiary rządu względem całego sektora... czytaj całość