• Strona główna
• Kadencja XV część 1
• Kadencja XV część 2
• Kadencja XV część 3
• Kadencja XV część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie zasad wynagradzania członków Zarządu Telewizji Polskiej SA w Warszawie oraz innych spółek należących do skarbu państwa

   W odpowiedzi na interpelację pana posła Antoniego Szymańskiego z dnia 1 września br. w sprawie zasad wynagradzania zarządów spółek należących do skarbu państwa, w nawiązaniu do odpowiedzi udzielonej panu posłowi 13 sierpnia br., uprzejmie przedstawiam dodatkowe wyjaśnienia.    Statuty i umowy przekazują do kompetencji rad nadzorczych zawieranie umów o pracę i ustalanie zasad wynagradzania zarządu oraz wysokości wynagrodzenia dla członków zarządu. Realizując statutowe uprawnienia, rady nadzorcze ustalają zasady wynagradzania i wysokość wynagrodzeń zarządów spółek, mając na względzie sytuację ekonomiczno-finansową spółki i uwarunkowania rynkowe. Oznacza to, że poziom wynagrodzenia, zarządu może się różnie kształtować w zależności od regionu, branży, wielkości przedsiębiorstwa spółki, konkurencji na rynku pracy, poziomu płac w spółce, poziomu płac zarządów w podobnych spółkach. Ogólne zasady wskazujące sposoby ustalania... czytaj całość

Interpelacja w sprawie potrzeby zbadania zgodności z prawem uchwały nr 8/1999 Komisji Nadzoru Bankowego

   Uprzejmie informuję, że na dyżurach i spotkaniach poselskich podnoszony jest negatywny charakter uchwały nr 8/1999 Komisji Nadzoru Bankowego z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie zasad tworzenia rezerw na ryzyko związane z działalnością banków (Dziennik Urzędowy NBP nr 26 z 1999 r.). Tworzenie rezerw w wysokości 20-50% na należności zaklasyfikowane do kategorii poniżej standardu oraz wątpliwych powoduje ograniczenia banków w kredytowaniu podmiotów gospodarczych zaliczonych poza pierwszą grupę ryzyka.    Analizując rozdział 3 Konstytucji RP odnośnie do źródeł prawa, trudno uznać, że ww. uchwała może stanowić powszechnie obowiązujące prawo, tym bardziej że w art. 227 nie jest wymieniona Komisja Nadzoru Bankowego jako organ upoważniony do wydawania norm prawnych.    W związku z powyższym proszę o informacje, jakie działania podejmie pan minister,... czytaj całość

Interpelacja w sprawie przyczyn niepowoływania Rady Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

   Zgodnie z ustawą z dnia 21 grudnia 1994 r. o utworzeniu Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa art. 6 organem doradczym prezesa Agencji jest rada, którą powołuje prezes Rady Ministrów. Kadencja pierwszej rady zakończyła się w kwietniu 1998 r. Mimo że minął okres sześciu miesięcy, nadal nie jest powołana przez pana premiera rada Agencji, której celem jest m.in. opiniowanie rocznego planu finansowego Agencji.    W związku z powyższym uprzejmie proszę o informację o przyczynach niepowołania rady Agencji.    Poseł Stanisław Stec    Warszawa, dnia 17 listopada 1998 r. ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie kryteriów podejmowania decyzji przez wojewodów na przykładzie woj. płockiego

   Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do pana ministra z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie kwestii związanej z działalnością pana wojewody płockiego Andrzeja Drętkiewicza, który zarządzeniem nr 81/97 z dnia 31 grudnia 1998 r. odwołał pana Kazimierza Stolińskiego z funkcji zarządcy komisarycznego Kutnowskiego Przedsiębiorstwa Budowlanego. Pan Kazimierz Stoliński został powołany na to stanowisko przez wojewodę płockiego zarządzeniem nr 56/93 z dnia 23 sierpnia 1993 r. w drodze konkursu, kiedy to Kutnowskie Przedsiębiorstwo Budowlane znajdowało się w bardzo trudnej sytuacji ekonomiczno-finansowej. Opracowany przez zarządcę komisarycznego program naprawczy został zatwierdzony przez organ założycielski (wojewodę płockiego). Realizując go zarządca komisaryczny zawarł układ sądowy z wierzycielami oraz umowy dwustronne z bankami. Od trzech lat Kutnowskie Przedsiębiorstwo Budowlane jest rentownym ogniwem gospodarki narodowej i terminowo spłaca... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie nieprawidłowości w stosowaniu ustawy o zamówieniach publicznych w sytuacji kryzysu finansów państwa, na przykładzie realizacji inwestycji przez Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych Zakład Usług

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając, z upoważnienia prezesa Rady Ministrów, na interpelację pana posła Adama Wosia z dnia 5 kwietnia 2002 r. w sprawie nieprawidłowości w stosowaniu ustawy z dnia 10 czerwca 1994 r. o zamówieniach publicznych (DzU z 1998 r. nr 119, poz. 773, ze zm.) przez Zakład Usług Inwestycyjnych Podkarpackiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na adaptację i rozbudowę budynku Urzędu Skarbowego w Rzeszowie przy ul. Siemieńskiego 18, uprzejmie wyjaśniam, co następuje:    Podstawowym celem ustawy o zamówieniach publicznych jest wybór najkorzystniejszej oferty. Stosownie do postanowień art. 2 pkt 8 ustawy o zamówieniach publicznych za najkorzystniejszą ofertę ustawa uznaje ofertę z najniższą ceną, o ile cena jest jedynym kryterium wyboru. W innym... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie interpretacji przepisów Kodeksu spółek handlowych

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pani poseł Małgorzaty Stryjskiej w sprawie interpretacji przepisu art. 442 § 1 Kodeksu spółek handlowych, a w szczególności jego zdania drugiego odsyłającego do odpowiedniego stosowania przepisu art. 348 § 1 tej ustawy, pragnę na wstępie przypomnieć, że minister sprawiedliwości nie jest uprawniony do dokonywania powszechnie obowiązującej wykładni prawa, wiążącej jakiekolwiek podmioty. Dlatego zawarte w odpowiedzi na interpelację wyjaśnienia stanowią pogląd, którego organy stosujące prawo nie muszą podzielać. Skutki podwyższenia kapitału zakładowego spółki każdorazowo będą podlegały samodzielnej ocenie sądu rejestrowego.    W interpelacji pani poseł istotą problemu są rozbieżności na tle odpowiedniego stosowania art. 348 § 1 Kodeksu spółek handlowych przy podwyższeniu kapitału zakładowego spółki akcyjnej ze środków kapitału zapasowego. Otóż przepis art. 442... czytaj całość

Interpelacja w sprawie traktowania obywateli polskich przez służby imigracyjne USA

   Szanowna Pani Minister! W związku z powtarzającymi się skargami obywateli naszego kraju, którzy nie zostali wpuszczeni na terytorium Stanów Zjednoczonych pomimo posiadania ważnej wizy wjazdowej, zwracam się z prośbą do Pani Minister o odpowiedź na następujące pytania:    1. Czy polskie służby dyplomatyczne w USA w wystarczający sposób chronią przybywających rodaków przed złym traktowaniem ze strony władz imigracyjnych USA?    2. Czy można mówić o szykanach względem obywateli Rzeczypospolitej Polskiej jako o obywatelach niższej kategorii?    3. Czy polskie służby dyplomatyczne posiadają informacje na temat zastraszania i poniżania naszych obywateli w trakcie przesłuchań przez pracowników służb imigracyjnych USA?    4. Czy polski MSZ posiada szczegółowe informacje na temat przyczyn niewpuszczania naszych obywateli na teren USA, pomimo posiadania przez nich turystycznych wiz wjazdowych?    5.... czytaj całość

Interpelacja w sprawie braku mechanizmów ochronnych dotyczących polskich marek i znaków towarowych poza granicami kraju

   Na podstawie art. 117 i 118 regulaminu Sejmu kieruję na ręce pana premiera interpelację poselską w sprawie braku mechanizmów ochronnych polskich marek i znaków towarowych, na przykładzie podrabiania przez francuską firmę Belvedere marek wódek: ˝Belvedere˝, produkowanej przez Żyrardowskie Zakłady Przemysłu Spirytusowego ˝Polmos˝ w Żyrardowie, i ˝Królewskiej˝, produkowanej przez Lubuską Wytwórnię Wódek Gatunkowych ˝Polmos˝ w Zielonej Górze, oraz ˝Chopin˝, produkowany przez Podlaską Wytwórnię Wódek ˝Polmos˝ SA w Siedlcach. Zgodnie z informacją przedstawicieli związków zawodowych tych zakładów proceder podrabiania ww. marek i znaków towarowych trwa na terenie Republiki Francuskiej i przynosi znaczne uszczuplenie dochodów budżetu państwa, jak też powoduje niepowetowane szkody w prawowitym wykorzystaniu zarejestrowanych w Polsce znaków towarowych.    Bezkarne trwanie tego procederu rzutuje na prywatyzacyjne zamiary rządu względem całego sektora... czytaj całość

Interpelacja w sprawie gospodarowania odpadami opakowaniowymi i poużytkowymi

   Szanowny Panie Ministrze! Budowa systemu gospodarowania odpadami w Polsce, który zapewniłby realizację celów, zasad i zadań w tej dziedzinie, określonych w II Polityce Ekologicznej Państwa, oraz wypełnienie zobowiązań wobec Unii Europejskiej, została oparta o nowe regulacje prawne. Regulacje te, w celu zwiększenia gospodarczego wykorzystania odpadów opakowaniowych i poużytkowych, a przez to ograniczenia masy odpadów składowanych na składowiskach, wprowadziły m.in. obowiązek odzysku i recyklingu odpadów opakowaniowych i poużytkowych, wnoszenia opłat za nieosiągnięcie wymaganych rocznych poziomów odzysku i recyklingu tych odpadów, opracowywania rocznych sprawozdań o gospodarowaniu odpadami przez przedsiębiorców, gminy i marszałków województw.    Kontrola Najwyższej Izby Kontroli przeprowadzona została w 90 jednostkach organizacyjnych, tj.: w Ministerstwie Środowiska, 16 urzędach marszałkowskich, 16 urzędach miast na prawach powiatu, 3 starostwach powiatowych i 3... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie decyzji Urzędu Nadzoru Ubezpieczeń Zdrowotnych z dnia 1 grudnia 2001 r. dotyczącej Śląskiej Regionalnej Kasy Chorych

   W związku z interpelacją z dnia 11 grudnia 2001 r. w sprawie decyzji Urzędu Nadzoru Ubezpieczeń Zdrowotnych z dnia 1 grudnia 2001 r. Urząd Nadzoru Ubezpieczeń Zdrowotnych informuje, że decyzją z dnia 1 grudnia 2001 r. znak DP-0253-1/01-2/D prezes Urzędu Nadzoru uchylił decyzję z dnia 8 września 2000 r. znak UNUZ 104/2000/D i określił kwoty, tryb i terminy skorygowanego wyrównania finansowego między kasami chorych w 2001 r.    Zgodnie z art. 135 ust. 1 ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym z dnia 6 lutego 1997 r. (DzU nr 28, poz. 153, z późn. zm.) kasy chorych uczestniczą w wyrównaniu finansowym dokonywanym między kasami chorych ze względu na zróżnicowanie przychodów i kosztów. Za czynniki różnicujące przyjmuje się:    1) kwotę planowanych przychodów rocznych... czytaj całość

Sitemap