Debaty sejmoweXV Kadencja

Interpelacja w sprawie zagadnień istotnych z perspektywy kultury i tradycji narodu polskiego

   Szanowny Panie Ministrze! W miesiącu grudniu 2006 r. Pan mgr Józef Orliński zwrócił się do mnie z prośbą o interpelację dotyczącą trzech bardzo istotnych z perspektywy kultury i tradycji narodu kwestii.    Pierwsza z nich dotyczy naprawy hymnu polskiego.    Obecna treść hymnu nie jest bowiem oryginalnym tekstem napisanym przez Józefa Wybickiego, lecz wersją zmienioną na skutek interwencji władz komunistycznych w roku 1980. Ustawa ze stycznia tegoż roku wprowadza niezrozumiałą innowację. W zwrotce trzeciej bowiem oryginalne słowa brzmią: ˝...Jak Czarniecki do Poznania Po szwedzkim zaborze Dla ojczyzny ratowania Przepłynął przez morze...˝. W ustawie z 31 stycznia 1980 r. w załączniku nr 4 wprowadza się w tej zwrotce zmianę, a mianowicie zamiast ˝przepłynął przez morze˝ jest ˝wrócim się przez morze˝. Innowacja ta jest niczym nieuzasadniona, ustawodawca nie podaje przyczyny zmiany. Autor Józef Wybicki w tej zwrotce położył szczególny nacisk na podkreślenie zasług generała Czarnieckiego, które po zmianie są z pewnością umniejszone. Treść hymnu jest treścią historyczną i jakiejkolwiek zmiany winne być konsultowane i uzasadnione.    Drugą poruszoną kwestią jest sprawa fałszowania ˝Katechizmu Polskiego Dziecka˝, tj.: wierszyka pt. ˝Wyznanie wiary dziecięcia polskiego˝ z 1990 r. Władysława Bełzy. Wiersz ten kończy się pytaniem: ˝A w co wierzysz? W Boga wierzę˝. Media na dzień dzisiejszy podają wersję: ˝A w co wierzysz? W Polskę wierzę˝. Wiadome jest, że Polska posiada tradycje chrześcijańskie, a sama nazwa wierszyka oddaje jego treść. Zmieniając ten wierszyk, zmienia się jego przekaz, sposób myślenia młodego Polaka.    Trzecim problemem jest problem związany z ustawą o muzeach. Pan Józef Orliński przedstawił argumenty, z których wynika, że w ustawie o muzeach istnieje zapis mówiący, iż muzea powinny nieodpłatnie oferować na użytek zwiedzających przewodnika. Jednym z obowiązków muzeów wg ustawy jest informowanie zwiedzających. Jeżeli nie istnieje funkcja przewodnika, to wspomniane zadanie informowania winien przejąć inny upoważniony pracownik muzeum. W obecnej chwili ok. 50% muzeów w Polsce pobiera za przewodnika dodatkową opłatę. Według ustawy jest to bezprawne.    W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na pytania:    1. Czy chroniąc kulturę, historię i tradycję Narodu Polskiego nie powinno stosować się pierwotnych zapisów zarówno treści hymnu polskiego, zmienionego przez władze komunistyczne, jak i treści ˝Katechizmu Polskiego Dziecka˝?    2. Czy muzea w Polsce, pobierając opłaty od zwiedzających za przewodnika, nie łamią przepisów ustawy o muzeach z roku 1996?    Z poważaniem    Poseł Waldemar Starosta    Zielona Góra, dnia 7 marca 2007 r.