Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją poselską z dnia 25 maja 2001 r. pana posła Kazimierza Dzielskiego w sprawie powodów odwołania prezesa zarządu Spółki Akcyjnej Zespół Zbiorników Wodnych Czorsztyn-Niedzica-Sromowce

Odpowiedź na interpelację w sprawie przyczyn odwołania prezesa spółki Zespołu Zbiorników Wodnych Niedzica SA oraz zarządu i rady nadzorczej

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją poselską z dnia 25 maja 2001 r. pana posła Kazimierza Dzielskiego w sprawie powodów odwołania prezesa zarządu Spółki Akcyjnej Zespół Zbiorników Wodnych Czorsztyn-Niedzica-Sromowce Wyżne przedstawiam następujące wyjaśnienia.    Zakończenie pełnienia przez pana Władysława Macieja Krakowskiego funkcji prezesa zarządu, podobnie jak pozostałych dwóch członków zarządu, wynikało z upływu I kadencji zarządu, który był powołany na dwa lata.    Zakończenie kadencji i wygaśnięcie mandatów członków zarządu nie powinno być zatem dla członków zarządu zaskoczeniem.    Natomiast niepowołanie na II kadencję zarządu w dotychczasowym składzie, w tym pana Władysława Macieja Krakowskiego na prezesa zarządu, wynikało z oceny działań zarządu w okresie ponad dwóch lat.    Do bezpośrednich przyczyn niepowołania dotychczasowego zarządu na II kadencję należą:    1) niezatwierdzenie przez zwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy sprawozdania finansowego oraz sprawozdania zarządu z działalności spółki za pierwszy rok obrotowy, obejmujący okres od 11 grudnia 1997 r. do 31 grudnia 1998 r., a w konsekwencji nieudzielenie absolutorium zarządowi z wykonania obowiązków za ten okres,    2) niezatwierdzenie przez ZWZA sprawozdania finansowego oraz sprawozdania zarządu z działalności spółki za drugi rok obrotowy, obejmujący okres od 1 stycznia 1999 r. do 31 grudnia 1999 r., oraz nieudzielenie absolutorium zarządowi z wykonania obowiązków za 1999 r.    Fakty powyższe w wystarczający sposób uzasadniają decyzję o odsunięciu dotychczasowych członków zarządu od dalszego pełnienia funkcji.    Wskazać należy, że pomimo niepokwitowania działalności zarządu za pierwszy rok obrotowy walne zgromadzenie umożliwiło dalszą działalność tego zarządu w celu wykonania zaleceń określonych w uchwałach walnego zgromadzenia. Nałożone na zarząd zobowiązania nie zostały wykonane w sposób umożliwiający:    1) skarbowi państwa - naprawienie błędów popełnionych przez pełnomocnika ministra skarbu państwa przy zawiązaniu spółki, a w szczególności identyfikację składników majątkowych użytkowanych przez spółkę bez tytułu prawnego oraz określenie ich wartości,    2) spółce - sporządzenie sprawozdania finansowego i sprawozdania z działalności, uzyskanie pozytywnej opinii biegłego rewidenta oraz uzyskanie przez zarząd absolutorium z działalności za dwa lata pierwszej kadencji.    Realizacja podjętych przez skarb państwa działań, mających na celu uporządkowanie spraw majątkowych spółki, komplikowana była przez brak współpracy, a przede wszystkim dobrej woli ze strony zarządu do szybkiego rozwiązania problemów, czego przejawem było:    - nierzetelne wykonanie zobowiązań nałożonych na zarząd uchwałą walnego zgromadzenia, tj. przedkładanie dokumentów sporządzonych w sposób, który nie odzwierciedla stanu faktycznego i prawnego posiadanych przez spółkę nieruchomości,    - wielokrotne wystąpienia zarządu o zatwierdzenie sprawozdania finansowego za pierwszy rok obrotowy, wykazującego wady prawne, których nieusunięcie spowodowało błędne wykazanie pozycji bilansowych w sprawozdaniu finansowym za 1999 r., a w konsekwencji odmowę wyrażenia opinii przez biegłego rewidenta badającego sprawozdanie,    - utrudnianie sądowego unieważnienia aktu notarialnego przeniesienia własności nieruchomości, co w zdecydowany sposób zablokowało dalsze działania ministra skarbu państwa, mające na celu zidentyfikowanie składników majątkowych, którymi dysponuje spółka, oraz określenie sposobu i trybu ich przeniesienia na rzecz spółki.    Ponaddwuletnia działalność dotychczasowego zarządu spółki niepotwierdzona udzieleniem absolutorium oraz brak dostatecznego zaangażowania w przeprowadzeniu działań naprawczych, określonych w uchwałach walnego zgromadzenia, potwierdza brak możliwości dalszej współpracy z zarządem w dotychczasowym składzie, w wyniku czego zwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy spółki w dniu 14 maja 2001 r. powołało na drugą kadencję prezesa jednoosobowego zarządu spółki.    Z poważaniem    Minister    Aldona Kamela-Sowińska    Warszawa, dnia 19 czerwca 2001 r.





skuteczne pozycjonowanie warszawa szafy Kancelarie notarialne Poznań www.premiumy.net.pl wybrać mieszkanie NieruchomoÅ›ci